根据域大小进行选择 选择伪随机起点 爬行、爬行、爬行 现在怎么办？定义指标 大小指标 速度指标 质量指标 现实与理论 警告 指标仪表板 大小很重要 索引 有 URL 索引 有域 每个 URL 的最高反向链接 每个 URL 的最高根链接域 每个域的最高反向链接 每个域的最高根链接域 速度 FastCrawl 质量 URL 索引状态域索引状态 Link Index Olympics 下一步是什么？关于 PA 和 DA 快速总结 把事情做好 Moz 提供的最棒的事情之一是一个领导团队，它让我可以自由地做“把事情做好”所需的一切。当 Moz 同意在点击流数据上花费大量资
金时，我第一次遇到这种情况，以便我们可以提高我们的高级关键字工具搜索量（这是一个巨大的、多年的财务风险，希望能从字面上改善我们行业的一个指标）。此后不久，Ahrefs 采用了该流程，两年后，SEMRush 现在使用相同 客户名单 的方法，因为它是正确的方法。在这个用巨大的 Link Explorer 替换我们的链接索引的多年项目大约 6 个月后，我的任务是“我们如何知道我们的链接索引是否良好？”这个开放式问题。自从 2015 年发表那篇文章以来，我一直在思考这个问题，我知道除了一个以真正“网络随机样本”开始的系统
之外，我不会继续前进。再一次，Moz 要求我尽一切努力“把这件事做好”，他们让我跟着它跑。随机有什么大不了的？很难夸大一个好的随机样本的重要性。让我分道扬镳。假设您查看一项调查，该调查显示 90% 的美国人认为地球是平的。那将是一个可怕的数据。但后来你发现这项调查是在一次平地大会上进行的，10% 的反对者是会议中心的员工。这完全有道理。问题是接受调查的人的样本不是随机的美国人——相反，它是有偏见的，因为它是在平地大会上拍摄的。现在，想象一下网络也有同样的情况。假设一个机构想要